Interpretacja
Interpretacja indywidualna z dnia 17.03.2011, sygn. IBPP3/443-1032/10/PH, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-1032/10/PH
Opodatkowanie zbycia prawa użytkowania wieczystego gruntu na którym znajduje się budowla w postaci ogrodzenia
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 22.12.2010 r. (data wpływu 29.12.2010 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku od towarów i usług, w zakresie opodatkowania zbycia prawa użytkowania wieczystego gruntu wraz ze znajdującym się na tym gruncie ogrodzeniem - jest prawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 29.12.2010 r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku od towarów i usług, w zakresie opodatkowania zbycia prawa użytkowania wieczystego gruntu wraz ze znajdującym się na nim ogrodzeniem.
W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe:
W Spółce (dalej jako Wnioskodawca), planowane jest umorzenie udziałów wspólnika za jego zgodą poprzez nabycie przez spółkę udziałów wspólnika w celu ich umorzenia. Umorzenie będzie przeprowadzone w trybie art. 199 § 1 i 2 kodeksu spółek handlowych. Po nabyciu przez spółkę udziałów w celu ich umorzenia dokonane zostanie obniżenie kapitału zakładowego. Wynagrodzenie za umarzane udziały zostanie określone w formie niepieniężnej-na wspólnika zostanie przeniesione prawo użytkowania wieczystego trzech działek gruntowych, przy czym na jednej z tych działek posadowione jest ogrodzenie trwale z gruntem związane. Wskazane ogrodzenie zostało wybudowane w 1986 r., a działka na której zostało wniesione została następnie przekazana aportem do spółki w 1996 r. Ogrodzenie nie było modernizowane i jest ujęte w księgach spółki jako środek trwały (budowla), a działka na której jest posadowione nie była przedmiotem umów najmu ani dzierżawy.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right