Interpretacja
Interpretacja indywidualna z dnia 28.09.2011, sygn. ITPB1/415-670/11/TK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-670/11/TK
Czy podatnik zajmujący się wyłącznie działalnością rolniczą zobowiązany jest do stosowania art. 24 ust 3c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, art. 14 ust. 2 pkt 16 ww. ustawy i art. 14 ust 3 pkt 10, 11 i 12 ustawy, skoro zgodnie z art. 5b ust. 2 ustawy, tylko w przypadku jeżeli spółka niemająca osobowości prawnej prowadzi pozarolniczą działalność gospodarczą przychody wspólnika z udziału w takiej spółce, określone na podstawie art. 8 ust. 1, uznaje się za przychody ze źródła, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3?
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 20 czerwca 2011 r. (data wpływu 1 lipca 2011 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych wystąpienia wspólnika ze spółki cywilnej lub jej likwidacji jest prawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 1 lipca 2011 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych wystąpienia wspólnika ze spółki cywilnej lub jej likwidacji.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right