Interpretacja indywidualna z dnia 06.06.2011, sygn. ITPP2/443-475/11/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-475/11/EK

Dostawa budynku wymiennika ciepła nie będzie korzystała ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10, lecz w oparciu o art. 43 ust. 1 pkt 10a ustawy, ponieważ przy jego nabyciu Województwu nie przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego i nie poniosło wydatków na ulepszenie tego budynku.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 24 marca 2011 r. (data wpływu 31 marca 2011 r.), uzupełnionym w dniu 18 maja 2011 r. (data wpływu), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zwolnienia od podatku czynności sprzedaży nieruchomości, w części zabudowanej budynkiem wymiennika ciepła trwale związanym z gruntem jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 31 marca 2011 r. został złożony wniosek, uzupełniony w dniu 18 maja 2011 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zwolnienia od podatku czynności sprzedaży nieruchomości, w części zabudowanej budynkiem wymiennika ciepła trwale związanym z gruntem.

W przedmiotowym wniosku oraz jego uzupełnieniu, przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe.

Województwo jest właścicielem nieruchomości gruntowej, oznaczonej jako zabudowana działka nr 116 (obecnie po kolejnych podziałach m.in. działki nr 116/27 o pow. 13 632 m). Prawo własności nabyło od Skarbu Państwa z mocy prawa, na podstawie art. 60 ustawy z dnia 13 października 1998 r. - przepisy wprowadzające ustawy reformujące administrację publiczną, co zostało potwierdzone decyzją Wojewody z dnia 23 listopada 1999 r. Województwo nabywając ww. nieruchomość nie miało prawa do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego - nabycie nastąpiło z mocy prawa (nie było obciążone podatkiem od towarów i usług). Zgodnie z operatem szacunkowym sporządzonym na dzień 25 marca 2010 r. oraz aneksem do niego, sporządzonym na dzień 15 marca 2011 r., przedmiotowa działka jest zabudowana: