Interpretacja indywidualna z dnia 01.06.2011, sygn. ITPP2/443-299/11/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-299/11/AK

Stwierdzić należy, że spełnione zostają przesłanki zwolnienia, zarówno podmiotowe, jak i przedmiotowe wynikające z treści art. 43 ust. 1 pkt 29 lit. c) ustawy o podatku od towarów i usług, o ile otrzymane wynagrodzenie za szkolenia pracowników jednostek samorządu terytorialnego i jednostek im podporządkowanym, o których mowa we wniosku, pochodzić będzie w całości ze środków publicznych. Natomiast usługi świadczone na rzecz innych podmiotów (spółek gminnych) podlegają opodatkowaniu stawką 23%, gdyż środki którymi dysponują te podmioty, niezależnie od sposobu ich pozyskania, nie są środkami publicznymi.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112 poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 25 lutego 2011 r. (data wpływu 1 marca 2011 r.), uzupełnionym w dniu 19 maja 2011 r. (data wpływu), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zwolnienia od podatku usług szkoleniowych - jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 1 marca 2011 r. złożono wniosek, uzupełniony w dniu 19 maja 2011 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zwolnienia od podatku usług szkoleniowych.

W przedmiotowym wniosku oraz jego uzupełnieniu, przedstawiono następujący stan faktyczny.

Od 2000 r. Spółka prowadzi działalność gospodarczą w zakresie: pozostałe, pozaszkolne formy edukacji, gdzie indziej niesklasyfikowane (PKD 85.59. B). Działalność polega na organizowaniu seminariów podnoszących kwalifikacje zawodowe pracowników jednostek samorządu terytorialnego, jednostek podporządkowanych samorządowi, np.: oświata, ośrodki kultury, sportu i rekreacji, zdrowia, opieki społecznej, zakłady gospodarki komunalnej i mieszkaniowej, wodociągów i kanalizacji i zarządy dróg. Niektóre z tych jednostek działają w formie spółek prawa handlowego, tzw. spółki gminne. Są to jedyni odbiorcy usług świadczonych przez Spółkę. Działalność gospodarcza w powyższym zakresie prowadzona jest w oparciu o wpisy do ewidencji działalności gospodarczej każdego ze wspólników. Spółka nie ubiegała się o uzyskanie i nie posiada akredytacji w rozumieniu przepisów o systemie oświaty. W dniach od 1 do 14 stycznia 2011 r. Spółka ww. usługi świadczone zarówno na rzecz jednostek samorządu terytorialnego i jednostek podporządkowanych samorządowi, w tym spółek prawa handlowego, opodatkowała 23% stawką podatku od towarów i usług. Jednakże z uwagi na rozbieżne interpretacje pojawiające się w mediach oraz brak definicji legalnych, powstała istotna wątpliwość co do prawidłowości opodatkowania ww. usług podstawową, 23% stawką podatku. W dniach od 15 stycznia do 24 lutego 2011 r., do usług świadczonych na rzecz jednostek samorządu terytorialnego Spółka zastosowała zwolnienie od podatku wynikające z art. 43 ust. 1 pkt 29 lit. c) ustawy, w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2011 r., natomiast do tzw. spółek gminnych zastosowała opodatkowanie według 23% stawki podatku.