Interpretacja indywidualna z dnia 18.01.2011, sygn. ITPB2/415-968/10/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-968/10/BK

Ulga meldunkowa - brak zameldowania na pobyt stały.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. jedn. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zmianami) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 14 października 2010 r. (data wpływu 19 października 2010 r.) uzupełnionym pismem z dnia 30 grudnia 2010 r. (data wpływu 3 stycznia 2011 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia z opodatkowania przychodu uzyskanego ze sprzedaży nieruchomości - jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 19 października 2010 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia z opodatkowania przychodu uzyskanego ze sprzedaży nieruchomości.

Pismem z dnia 22 grudnia 2010 r. Nr ITPB2/415-968/10-2/BK wezwano Panią do usunięcia braków formalnych złożonego wniosku. Braki wykazane w wezwaniu uzupełniono pismem z dnia 30 grudnia 2010 r.

We wniosku tym oraz jego uzupełnieniu przedstawiono następujący stan faktyczny.

W dniu 30 września 2010 r. aktem notarialnym dokonała Pani wspólnie z małżonkiem sprzedaży lokalu mieszkalnego wykupionego od Gminy w dniu 19 października 2007 r. za cenę 75.000 zł. Nadmienia Pani, że lokal ten wykupiła z 60% bonifikatą. W przedmiotowym mieszkaniu mieszkali Państwo od dnia 14 lutego 2007 r. do 30 września 2010 r. Na skutek błędnie uzyskanej informacji z gminy byli Państwo w nim zameldowani na pobyt czasowy od dnia 14 lutego 2007 r. do 31 grudnia 2009 r. Wskazała Pani, że powodem sprzedaży ww. mieszkania była postępująca choroba męża. Podczas pracy w kopalni mąż uległ wypadkowi doznając urazu kręgosłupa złamania trzonu kręgowego i stłuczenia kręgosłupa. Do pogorszenia Jego stanu zdrowia przyczyniła się również cukrzyca i choroba Parkinsona. Ponieważ mieszkanie znajdowało się na piętrze, co utrudniało wykonywanie czynności życiowych, postanowiliście Państwo poszukać mieszkania na parterze.