Interpretacja
Interpretacja indywidualna z dnia 12.01.2011, sygn. ITPP2/443-1066/10/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-1066/10/AJ
Zwolnienie od podatku aportu składającego się z budynków i prawa wieczystego użytkowani agruntu.
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 11 października 2010 r. (data wpływu 20 października 2010 r.), uzupełnionym dnia 23 grudnia 2010 r. oraz 10 stycznia 2011 r. (daty wpływu), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie stawki podatku obowiązującej do czynności aportu w postaci budynków wraz z prawem wieczystego użytkowania gruntu, na którym są posadowione jest prawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 20 października 2010 r. został złożony wniosek, uzupełniony w dniach 23 grudnia 2010 r. i 10 stycznia 2011 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie stawki podatku obowiązującej do czynności wniesienia aportu w postaci budynków wraz z prawem wieczystego użytkowania gruntu, na którym są posadowione.
W przedmiotowym wniosku oraz jego uzupełnieniach, przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe.
Spółka jest użytkownikiem wieczystym gruntu wraz z prawem własności budynków posadowionych na tym gruncie. Przedmiotowe prawo użytkowania wieczystego gruntu wraz z prawem własności budynków na nim posadowionych, zostało zakupione w dniu 8 września 1998 r. od syndyka masy upadłości poprzedniej spółki będącej w upadłości, na podstawie umowy sprzedaży przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 55 Kodeksu cywilnego. Budynki posadowione na gruncie wybudowane zostały jeszcze przez poprzednika prawnego upadłej spółki. Spółka nie dokonywała od daty zakupu żadnych istotnych nakładów.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right