Interpretacja
Interpretacja indywidualna z dnia 08.12.2010, sygn. PK4/8012/140/RNO/2010/654/10, Minister Finansów, sygn. PK4/8012/140/RNO/2010/654/10
możliwość zwrócenia się z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty przez płatnika do właściwego urzędu skarbowego w sytuacji uzyskania certyfikatu rezydencji od zagranicznego kontrahenta świadczącego określone usługi na rzecz Spółki
ZMIANA INTERPRETACJI INDYWIDUALNEJ
Na podstawie art. 14e § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60, z późn. zm.) Minister Finansów zmienia interpretację indywidualną z dnia 24 marca 2010 r. Nr IPPB5/423-11/10-3/AS wydaną przez Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie w imieniu Ministra Finansów dla Spółki w ten sposób, iż stwierdza, że:
- stanowisko zawarte w interpretacji indywidualnej z dnia 24 marca 2010 r. Nr IPPB5/423-11/10-3/AS, uznające za prawidłowe stanowisko Wnioskodawcy, jest nieprawidłowe,
- stanowisko Wnioskodawcy zawarte we wniosku z dnia 4 stycznia 2010 r. jest nieprawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 4 stycznia 2010 r. Wnioskodawca złożył do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie wniosek z dnia 31 grudnia 2009 r. o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie przepisów ustawy Ordynacja podatkowa.
We wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe:
Wnioskodawca Spółka S.A. (zwana dalej: Spółką) ze względu na specyfikę swojej działalności zawiera umowy z kontrahentami z zagranicy na świadczenie przez nich różnego rodzaju usług na rzecz Spółki.
Z zasady Spółka zastrzega sobie w tych umowach możliwość potrącenia zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych (dalej: WHT) od płatności dokonywanych na rzecz tych kontrahentów z tytułu wyświadczonych przez nich usług w przypadkach, gdy Spółka jako płatnik będzie do tego zobowiązana na podstawie przepisów polskiego prawa i postanowień umów o unikaniu podwójnego opodatkowania.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right