Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. IPPB3/423-730/10-5/GJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-730/10-5/GJ

Czy podjęcie przez Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy uchwały o wypłacie dywidendy w formie rzeczowej ( tj. w postaci posiadanych przez Spółkę udziałów w spółce sp. z o.o.) i wypłata dywidendy rzeczowej poprzez przekazanie na rzecz akcjonariusza własności udziałów w Sp. z o.o. spowoduje w Spółce powstanie przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w tym przychodu z odpłatnego zbycia rzeczy lub praw?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770 z późn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 27.09.2010r. (data wpływu 01.10.2010r.), uzupełnionym o pełnomocnictwo ( data wpływu 11.10.2010r.) i odpis z KRS o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w zakresie przychodów - jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 01.10.2010r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w zakresie przychodów.

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenia przyszłe:

Wnioskodawca (dalej Spółka) jest jednoosobową spółką akcyjną, której jedynym akcjonariuszem (posiadającym 100% akcji) jest spółka P. S.A. w siedzibą w K. Wnioskodawca jest jedynym wspólnikiem spółki E sp. z o.o. z siedzibą we W (posiadającym 100% udziałów tj. 1.000 udziałów o wartości nominalnej 500,00 zł każdy, o łącznej wartości nominalnej 500.000,00 zł). Spółka objęła posiadane przez siebie udziały przy powstaniu sp. z o.o. w zamian za wkład pieniężny w wysokości 500,00 zł za jeden udział tj. w wysokości 500.000,00 zł za 1.000 udziałów. Udziały sp. z o.o. zostały więc objęte przez Spółkę po cenie nominalnej. Zwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy Spółki w dniu 29 lipca 2010 roku podjęło uchwałę o utworzeniu funduszu celowego, nazwanego Funduszem Dywidendowym - stanowiącego kapitał rezerwowy na pokrycie szczególnych wydatków. Środki zgromadzone na tym Funduszu mogą być przeznaczone na sfinansowanie dywidend wypłacanych w przyszłości na rzecz akcjonariusza. O użyciu Funduszu Dywidendowego może zgodnie z kodeksem spółek handlowych zdecydować wyłącznie Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy Spółki. Na Fundusz Dywidendowy została przekazana część środków kapitału zapasowego Spółki oraz zysk wypracowany przez Spółkę w 2009 roku, wynikający z zatwierdzonego sprawozdania finansowego Spółki za ten okres. W trakcie obrad Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy Spółki jedyny akcjonariusz wyraził zainteresowanie kwestią możliwości podjęcia uchwały o wypłacie dywidendy w formie rzeczowej tj. w postaci posiadanych przez Spółkę udziałów w spółce Sp. z o.o. Statut Spółki dopuszcza wypłatę dywidendy w formie niepieniężnej. Uchwała Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy w tym zakresie nie została jednak podjęta, z uwagi na konieczność poddania analizie zagadnień prawnych oraz prawno-podatkowych związanych z wypłatą dywidendy w formie rzeczowej. W celu wypłaty dywidendy rzeczowej Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy Spółki podjęłoby w przyszłości uchwałę o wypłacie dywidendy rzeczowej w postaci udziałów Sp. z o.o., określając dzień dywidendy, dzień wypłaty dywidendy oraz wartość wypłacanej dywidendy, zgodną z wartością rynkową udziałów będących jej przedmiotem. Wartość rynkowa udziałów sp. z o.o. posiadanych przez Spółkę zostanie ustalona w drodze wyceny dokonanej przez rzeczoznawcę, lecz z całą pewnością będzie ona wyższa niż wartość nominalna udziałów. Spółka szacuje, iż wartość rynkowa wszystkich 1.000 udziałów wyniesie mniej więcej od 1.000.000,00 zł do 2.000.000,00 zł, wobec ich wartości nominalnej 500.000,00 zł. Uchwała o wypłacie dywidendy rzeczowej nie dotyczyłaby wypłaty dywidendy w formie pieniężnej oraz wyrażenia zgody i woli akcjonariusza na przekazanie na jego rzecz udziałów w sp. z o.o. w zamian za wypłatę dywidendy pieniężnej. Nie doszłoby zatem do spełnienia świadczenia rzeczowego zamiast wykonania zobowiązania pieniężnego (wypłaty dywidendy pieniężnej) - czyli tzw. datio in solutum, o którym mowa w art. 453 kodeksu cywilnego. Uchwała jednoznacznie wskazywałaby udziały w sp. z o.o. jako przedmiot dywidendy wypłacanej na rzecz akcjonariusza. Czynność przeniesienia własności udziałów w wykonaniu uchwały podjętej przez Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy zostałaby dokonana przez zarząd Spółki w formie pisemnej z podpisami notarialnie poświadczonymi (zgodnie z art. 180 kodeksu spółek handlowych).