Interpretacja
Interpretacja indywidualna z dnia 16.11.2010, sygn. IPPB2/415-763/10-2/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-763/10-2/MG
Wnioskodawca postąpił nieprawidłowo potrącając zaliczkę na podatek dochodowy od kwoty przekroczenia limitu diet radnych w marcu 2010 roku, bowiem jeżeli należne miesięczne diety radnych mieszczą się w kwocie zwolnionej z opodatkowania określonej w art. 21 ust. 1 pkt 17 ustawy podatkowej, to fakt, że wypłata należnych diet za m-ce IX, X, XI, XII 2009 roku dokonana została w 2010 roku, nie pozbawia podatnika zwolnienia z opodatkowania wynikającego z przedmiotowego zwolnienia. Kwotę zaległych diet za IX XII 2009 r. Wnioskodawca powinien wykazać w informacji PIT-R sporządzonej za rok 2010 w miesiącu ich faktycznej wypłaty, a więc w marcu 2010 r., dołączając pisemne wyjaśnienie, iż wypłata diet wykazana w danym miesiącu, tj. w marcu 2010 r. dotyczy określonych miesięcy 2009 roku, tj. diet za IX XII 2009 r.
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 18.08.2010 r. (data wpływu 06.09.2010 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika związanych z wyrównaniem zaległych diet radnych -
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right