Interpretacja indywidualna z dnia 05.10.2010, sygn. IPPB5/423-404/10-4/MB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-404/10-4/MB

CIT - metodologii ustalania kosztów uzyskania przychodów na sprzedaży nieruchomości otrzymanych w drodze aportu

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 29.06.2010 r. (data wpływu 2.07.2010 r.) oraz uzupełnieniu do wniosku z dnia 17.09.2010 r. (data nadania 17.09.2010 r., data wpływu 20.09.2010 r.), uzupełniającym braki formalne na wezwanie z dnia 14.09.2010r. Nr IPPB5/423-404/10-2/MB (data nadania 15.09.2010 r., data odbioru 17.09.2010 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie:

• uznania aportowanego majątku za przedsiębiorstwo - jest prawidłowe,

• metodologii ustalania wartości początkowej otrzymanych w drodze aportu środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych jest prawidłowe,

• metodologii ustalania wartości nieruchomości (prawa wieczystego użytkowania gruntu wraz z dokonanymi nakładami inwestycyjnymi oraz gotowych lokali) otrzymanych w drodze aportu - jest prawidłowe

• metodologii ustalania kosztów uzyskania przychodów na sprzedaży nieruchomości otrzymanych w drodze aportu jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 02.07.2010 r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych związanych z aportem przedsiębiorstwa.

Pismem z dnia 14.09.2010r. znak IPPB5/423-404/10-2/MB tutejszy Organ podatkowy wezwał Wnioskodawcę do uzupełnienia braków formalnych złożonego wniosku. Wniosek został uzupełniony w terminie prawidłowym.