Interpretacja indywidualna z dnia 26.10.2010, sygn. IPPP3/443-702/10-6/MPe, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-702/10-6/MPe

w zakresie korekty faktur VAT

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz.U. z 2005r., Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. z 2007r. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 16.06.2010r. (data wpływu 09.07.2010r.) uzupełnione pismem z dnia 26.08.2010r. (data wpływu 01.09.2010r) na wezwanie z dnia 20.08.2010r. oraz pismem z dnia 04.10.2010r. (data wpływu 07.10.2010r.) na wezwanie z dnia 30.09.2010r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie korekty faktur VAT - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 09.07.2010r. wpłynął ww. wniosek uzupełniony pismem z dnia 26.08.2010r. (data wpływu 01.09.2010r) na wezwanie z dnia 20.08.2010r. oraz pismem z dnia 04.10.2010r. (data wpływu 07.10.2010r.) na wezwanie z dnia 30.09.2010r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie korekty faktur VAT.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.

W latach 2006-2008 Wnioskodawca wystawił faktury dla M. Przedstawicielstwo w Polsce. Na fakturach umieszczony został polski adres i numer NIP zgodnie z danymi przekazanymi przez M. Kontrahent podpisywał kopie faktur i opłacał faktury bez żadnych uwag.

W styczniu 2010 r. Wnioskodawca otrzymał pismo z żądaniem korekty faktur - tylko z 2008 roku ponieważ M. Przedstawicielstwo w Polsce nie jest oddzielnym od spółki matki z siedzibą w Dusseldorfie podatnikiem podatku VAT i nie spełnia definicji stałej placówki w rozumieniu ustawy o podatku VAT, a faktury VAT wystawiane przez polskich usługodawców na rzecz ww. przedstawicielstwa w zakresie usług wymienionych w art. 27 ust. 4 pkt 2 ustawy o VAT z 2008/2009 nie powinny zawierać polskiego podatku VAT.