Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka

Interpretacja indywidualna z dnia 30.07.2010, sygn. IPPB2/415-586/10-2/MK1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-586/10-2/MK1

możliwość skorzystania z ulgi meldunkowej.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani przedstawione we wniosku z dnia 10.05.2010 r., (data wpływu 11.05.2010 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości skorzystania z ulgi meldunkowej - jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 11.05.2010 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości skorzystania z ulgi meldunkowej.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:

Na podstawie aktu notarialnego z dnia 12.11.2007 r. Wnioskodawczyni nabyła wraz z mężem - na odrębną własność - lokal mieszkalny (kawalerkę), będący własnością Spółdzielni Mieszkaniowej C, położony w L. przy ul. H. wraz z udziałem we wspólnych częściach budynku. Łącznie z lokalem nabyli udział we własności działki gruntu, na którym posadowiony jest budynek. Nabycia dokonali ze wspólnego dorobku na podstawie wspólności ustawowej. W lokalu tym zameldowany był tylko mąż Wnioskodawczyni w okresie od 1992 roku do dnia jego zbycia. Wnioskodawczyni nie była zameldowana w tym lokalu, ponieważ nie widzieli takiej potrzeby skoro i tak mieszkanie stanowiło własność Wnioskodawczyni i jej małżonka. Niemniej Wnioskodawczyni wskazuje, iż pomimo braku formalnego zameldowania w przedmiotowym lokalu, była zaangażowana w jego utrzymanie. Ponadto jako współwłaścicielka nieruchomości, (piętrowy domek jednorodzinny) położonej w C. była tam już zameldowana. Nieruchomość ta została przekazana Wnioskodawczyni i jej bratu w darowiźnie od rodziców, co miało miejsce w grudniu 1983 roku.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00