Interpretacja indywidualna z dnia 19.01.2010, sygn. IPPB5/423-669/09-2/PJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-669/09-2/PJ

1. Czy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów cały miesięczny odpis amortyzacyjny od wskazanej w opisie stanu faktycznego nieruchomości, jeżeli sale (powierzchnie) wynajmowane są do nieodpłatnego używania na rzecz osób (instytucji, spółek, fundacji, nieformalnych ciał, jak K.) nie związanych biznesowo ze Spółką, a wynajem ten ma charakter nieistotny w stosunku do podstawowej działalności Spółki?2. Czy ustalenie kwoty amortyzacji, która nie stanowi kosztów uzyskania przychodów może zostać dokonane proporcjonalnie do powierzchni oddanej nieodpłatnie do używania oraz długości okresu oddania składnika do nieodpłatnego używania?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 20.10.2009 r. (data wpływu 23.10.2009 r. ) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie:

• możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów pełnej kwoty dokonywanych odpisów amortyzacyjnych jest nieprawidłowe.
• wyznaczania proporcji stanowiącej podstawę do wyłączania z kosztów uzyskania przychodów, części odpisów amortyzacyjnych nie stanowiących kosztów w ujęciu podatkowym jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 23.10.2009 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny oraz zdarzenie przyszłe.