Interpretacja indywidualna z dnia 11.02.2010, sygn. IPPB1/415-848/09-6/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-848/09-6/AG

ustalenie stawki amortyzacyjnej oraz ustalenie wartości początkowej środka trwałego

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770n ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 12.11.2009 r. (data wpływu 12.11.2009 r.), uzupełnionym pismem z dnia 15.01.2010 r. (data wpływu 15.01.2010 r.) złożonym na wezwanie Nr IPPB1/415-848/09-2/AG z dnia 07.01.2010 r. (data nadania 08.01.2010 r. , data doręczenia 11.01.2010 r.) oraz pismem z dnia 30.01.2010 r. (data wpływu 01.02.2010 r.) złożonym na wezwanie Nr IPPB1/415-848/09-4/AG z dnia 22.01.2010 r. (data nadania 22.01.2010 r. , data doręczenia 25.01.2010 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie amortyzacji jest:

• w części dotyczącej ustalenia stawki amortyzacyjnej - nieprawidłowe,

• w części dotyczącej ustalenia wartości początkowej środka trwałego - prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 12.11.2009 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie amortyzacji.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:

Podstawowym przedmiotem działalności wnioskodawcy jest produkcja makaronu, którą wykonuje w R. Głównym surowcem wykorzystywanym w prowadzonej przez wnioskodawcę działalności jest mąka. W marcu 2009 wnioskodawca zakupił od firmy A Sp. z o.o. cztery sztuki silosów stalowych wraz 2 urządzeniami towarzyszącymi (podajniki, kompresory-trzy sztuki, orurowanie, szafa sterownicza) oraz halę osłonową konstrukcji stalowej wraz z dokumentacją techniczną. Wnioskodawca kupił to jako towar używany za kwotę 45 tys. zł. Obiekt ten tworzył w firmie A Sp. z o.o. jeden obiekt inwentarzowy i został wprowadzony do ich ewidencji środków trwałych dnia 04.06.1991 r. co stanowiło przy sprzedaży podstawę uznania tego obiektu jako towar używany. Zakup ten będzie wykorzystywany do magazynowania i transportu mąki do hali produkcyjnej. Silosy znajdują się nad ziemią. Od marca 2009 wnioskodawca ponosił sukcesywnie nakłady na opracowanie mapy do celów projektowych, wykonanie projektu budowlanego obudowy silosów na mąkę, pręty, żebrowane, usługa transportowa na przywóz wszystkich elementów będących przedmiotem transakcji z firmą A Sp. z o.o., beton do wykonania fundamentów obudowy silosów do mąki, koszty demontażu i montażu w R obudowy silosów, usługa dźwigowa, demontaż silosów i obudowy silosów (hala osłonowa) montaż obudowy silosów - usługi żurawiem samochodowym, usługa podnośnikiem - obudowa silosów, wykonanie fundamentów, montaż silosów i konstrukcji stalowej hali, kierowanie i nadzór nad rozbiórką silosów i hali osłonowej, zakup płyt warstwowych, blacha w arkuszach i obróbka blacharska, wynajem rusztowań do budowy hali, rynna i rura spustowa do hali, wykonanie pokrycia dachu płytą warstwową, wykonanie elewacji hali płytą warstwową, rura do transportu mąki z silosa, wykonanie projektu zmiennego obudowy silosów. Od chwili zakupu od firmy A Sp. z o.o. wnioskodawca dokonał zakupów na modernizację i przewiezienie z W na około 216 tys. zł. Reasumując na terenie który jest własnością firmy wnioskodawca wykonał fundament wspólny dla 4 silosów metalowych, podajnika i hali osłonowej konstrukcji stalowej dla silosów (do hali tej można wchodzić ma ona drzwi, 4 ściany, okna i dach). Poniesione zostały nakłady związane z przewiezieniem zakupionych z A Sp. z o.o. wszystkich elementów oraz z ulepszeniem tych zakupionych. Hala osłonowa nie jest wykorzystywana do innych celów niż magazynowanie i transportowanie mąki do produkcji. Wszystkie nakłady zostały zaksięgowane na jednym koncie, gdyż wnioskodawca uznał, że tworzą one jeden obiekt inwentarzowy.