Interpretacja indywidualna z dnia 07.01.2010, sygn. IPPP1/443-1004/09-2/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-1004/09-2/AP

Jaką stawkę VAT (7% czy 22%) Wnioskująca powinna zastosować wystawiając fakturę wewnętrzną za poczynione nakłady inwestycyjne?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 02.10.2009 r. (data wpływu 14.10.2009 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zastosowania właściwej stawki podatku VAT - jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 14.10.2009 r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zastosowania właściwej stawki podatku VAT.

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe.

W ramach działalności gospodarczej Wnioskująca rozpoczęła budowę budynku mieszkalnego, jednorodzinnego, dwulokalowego. Pozwolenie na budowę zostało wydane na budowę Budynku mieszkalnego jednorodzinnego dwulokalowego z garażami i szambami szczelnymi. Budynek jest w fazie budowy, nie nastąpiło jego oddanie do użytku. Stopień zaawansowania robót określa się jako stan surowy nie zamknięty. Wykonano ściany konstrukcyjne, zalano strop i wylano schody wewnętrzne. Postawiono ścianki działowe i wylano wieniec. Wymurowano kominy i zamontowano okna. Budynek nie jest zadaszony - brak więźby dachowej. Z przyłączy wykonano jedynie zewnętrzne przyłącze elektryczne. Inwestycja prowadzona jest na gruncie własnym, który nie został wprowadzony do ewidencji środków trwałych. Pierwotnym zamierzeniem Zainteresowanej było przeznaczenie jednego lokalu na własne potrzeby. Dlatego też ewidencjonowane w działalności gospodarczej koszty budowy odnosiły się do jednego lokalu. Obecnie Wnioskująca zmieniła cel budowy i zamierza przeznaczyć oba wybudowane lokale na własne potrzeby.