Interpretacja indywidualna z dnia 20.12.2010, sygn. IBPBI/2/423-1118/10/PC, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1118/10/PC

Czy na skutek wyżej opisanego podziału, zarówno część przedsiębiorstwa przeniesiona do spółki nowo zawiązanej, jak i część przedsiębiorstwa pozostawiona w spółce dzielonej, stanowią zorganizowane części przedsiębiorstwa?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.), po ponownym rozpatrzeniu, w związku z wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 27 kwietnia 2010r. Sygn. akt I SA/Kr 1805/09, wniosku z dnia 08 maja 2009 r. (data wpływu do tut. BKIP 22 maja 2009r.), uzupełnionym w dniach 24 sierpnia 2009 r. oraz 17 listopada 2010r., Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione w ww. wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie uznania wydzielonych części Spółki za zorganizowaną część przedsiębiorstwa jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 22 maja 2009 r. wpłynął do tut. BKIP wniosek Spółki o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej m.in. podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie uznania wydzielonych części Spółki za zorganizowaną część przedsiębiorstwa. Wniosek nie spełniał wymogów formalnych dlatego też pismem z dnia 11 sierpnia 2009r. Znak IBPBI/2/423-580/09/PC wezwano do ich uzupełnienia. Uzupełnienia dokonano 24 sierpnia 2009 r.

Po jego rozpatrzeniu Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając w imieniu Ministra Finansów, wydał interpretację indywidualną przepisów prawa podatkowego z dnia 26 sierpnia 2009r. Znak: IBPBI/2/423-580/09/PC, w której uznał stanowisko Wnioskodawcy za nieprawidłowe.