Interpretacja indywidualna z dnia 15.10.2010, sygn. IBPP1/443-970/10/EA, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-970/10/EA

Sprzedaż nieruchomości, będąca w istocie przekształceniem prawa wieczystego użytkowania w prawo własności nieruchomości, nie może być traktowana jako ponowna dostawa tego samego towaru między tymi samymi stronami, bowiem nie została spełniona dyspozycja art. 7 ust. 1 ustawy o VAT.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) w związku z wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 24 maja 2010r. sygn. akt I SA/Kr 605/10, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 15 września 2009r. (data wpływu 18 września 2009r.), uzupełnionego pismem z dnia 30 września 2009r. (data wpływu 2 października 2009r.) oraz pismem z dnia 30 listopada 2009r. (data wpływu 1 grudnia 2009r.) a także pismem z dnia 16 grudnia 2009r. (data wpływu 18 grudnia 2009r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie określenia właściwej stawki dla czynności związanych z wykupem zabudowanego gruntu przez dotychczasowego wieczystego użytkownika jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 18 września 2009r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie określenia właściwej stawki dla czynności związanych z wykupem zabudowanego gruntu przez dotychczasowego wieczystego użytkownika.

Wniosek został uzupełniony pismem z dnia 30 listopada 2009r. (data wpływu 1 grudnia 2009r.), będącym odpowiedzią na wezwanie tut. organu Nr IBPP1/443-948/09/EA z dnia 18 listopada 2009r. oraz pismem z dnia 30 września 2009r. (data wpływu 2 października 2009r.) a także pismem z dnia 16 grudnia 2009r. (data wpływu 18 grudnia 2009r.), będącym odpowiedzią na wezwanie tut. organu Nr IBPP1/443-948/09/EA z dnia 11 grudnia 2009r.