Interpretacja indywidualna z dnia 18.11.2010, sygn. IBPBII/2/415-889/10/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-889/10/MW

Możliwość zwolnienia z opodatkowania przychodu uzyskanego ze sprzedaży nieruchomości, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w sytuacji, gdy wnioskodawczyni połowę kwoty przychodu daruje swojemu bratu na realizacje jego celów mieszkaniowych.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że Pani stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 10 sierpnia 2010r. (data wpływu do Organu 12 sierpnia 2010r.), uzupełnionym w dniach 13 października 2010r. oraz 10 listopada 2010r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości - jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 12 sierpnia 2010r. wpłynął do Organu ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości.

W związku ze stwierdzonymi brakami formalnymi, pismami z dnia 28 września 2010r. oraz 20 października 2010r. Znak: IBPB II/2/415-889/10/MW wezwano wnioskodawczynię do uzupełnienia wniosku. Uzupełnienia dokonano w dniach 13 października 2010r oraz 10 listopada 2010r.

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe.

Rodzice wnioskodawczyni byli właścicielami nieruchomości. Po śmierci ojca wnioskodawczyni w 1983r. została przeprowadzona sprawa spadkowa, w wyniku której matka wnioskodawczyni została właścicielką nieruchomości, w której udział należał do spadku po ojcu w wysokości 4/6, natomiast wnioskodawczyni i jej brat nabyli udziały w nieruchomości wynoszące po 1/6 każdy.