Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 25.05.2010, sygn. IBPP1/443-159/10/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-159/10/MS

wskazanie jakim dokumentem rozliczeniowym i przez kogo wystawionym powinna być udokumentowana wypłacana przez Wnioskodawcę premia pieniężna

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 16 lutego 2010r. (data wpływu 18 lutego 2010r.), uzupełnionym pismem z dnia 5 maja 2010r. (data wpływu 7 maja 2010r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie wskazania jakim dokumentem rozliczeniowym i przez kogo wystawionym powinna być udokumentowana wypłacana przez Wnioskodawcę premia pieniężna jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 18 lutego 2010r. wpłynął do tutejszego organu wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie wskazania jakim dokumentem rozliczeniowym i przez kogo wystawionym powinna być udokumentowana wypłacana przez Wnioskodawcę premia pieniężna.

Wniosek został uzupełniony pismem z dnia 5 maja 2010r. (data wpływu 7 maja 2010r.) stanowiącym odpowiedź na wezwanie tut. organu z dnia 29 kwietnia 2010r. znak IBPP1/443-159/09/MS.

W przedmiotowym wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny:

Wnioskodawca podpisał dwie umowy z kontrahentem. Pierwsza umowa dotyczy warunków dostawy do kontrahenta wyrobów i towarów produkowanych i/lub importowanych przez Wnioskodawcę. Druga stanowi umowę leasingu finansowego urządzeń do kolorowania farb. Zgodnie z zapisami umowy leasingu finansowego, kontrahent ma możliwość uzyskania premii pieniężnej stanowiącej kompensatę rat leasingowych (w całości lub części). Warunkiem przyznania w danym okresie rozliczeniowym premii pieniężnej jest zakup od Wnioskodawcy określonej wielkości towarów i wyrobów wykorzystywanych w procesie barwienia na leasingowanej maszynie. Premia ta nie jest związana z konkretnymi dostawami, ponieważ zakupy dotyczą jedynie określonej grupy towarów (tj. towarów przeznaczonych do kolorowania w maszynie), a obroty Wnioskodawcy z kontrahentem dotyczą również innych wyrobów.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00