Interpretacja indywidualna z dnia 06.10.2010, sygn. IBPBII/2/415-789/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-789/10/AK

Skutki podatkowe sprzedaży prawa wieczystego użytkowania gruntu wraz z prawem własności znajdującego się na tym gruncie budynku, nabytych w 2010r, w drodze spadku.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że Pani stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 05 lipca 2010r. (data wpływu do tut. Biura 06 lipca 2010r.), uzupełnionym w dniu 06 września 2010r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości nabytej w drodze spadku jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 06 lipca 2010r. wpłynął do tut. Biura ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości nabytej w drodze spadku.

W związku z brakami formalnymi stwierdzonymi we wniosku, pismem z dnia 26 sierpnia 2010r. Znak: IBPBII/2/415-789/10/AK wezwano wnioskodawczynię do uzupełnienia wniosku. Uzupełnienia dokonano w dniu 06 września 2010r.

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe.

W styczniu 2010r. wnioskodawczyni odziedziczyła po ojcu, zmarłym w dniu 21 stycznia 2010r., prawo wieczystego użytkowania gruntu wraz z prawem własności znajdującego się na tym gruncie domu. W marcu 2010r. wnioskodawczyni sprzedała przedmiotowe prawo wieczystego użytkowania gruntu wraz z domem. Przed śmiercią ojca wnioskodawczyni nie była współwłaścicielką przedmiotowej nieruchomości (nie posiadała w niej udziałów) - jedynym jej właścicielem był ojciec wnioskodawczyni.