Interpretacja indywidualna z dnia 31.08.2010, sygn. IBPBII/2/415-693/10/ŁCz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-693/10/ŁCz

Czy wnioskodawczyni może skorzystać z ulgi wynikającej z art. 21 ust. 1 pkt 126 na mocy art. 21 ust. 22 mimo niedopełnienia warunku zameldowania na pobyt stały w przedmiotowym lokalu mieszkalnym?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że Pani stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 31 maja 2010r. (data wpływu do tut. Biura 02 czerwca 2010r.), uzupełnionym w dniu 21 lipca 2010r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych sprzedaży spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego - jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 02 czerwca 2010r. wpłynął do tut. Biura ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych sprzedaży spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego.

W związku z brakami formalnymi stwierdzonymi we wniosku, pismem z dnia 12 lipca 2010r. Znak: IBPB II/2/415-693/10/ŁCz wezwano wnioskodawczynię do uzupełnienia wniosku. Uzupełnienia dokonano w dniu 21 lipca 2010r.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:

W dniu 13 września 1997r. wnioskodawczyni zawarła związek małżeński. Mąż był członkiem spółdzielni od 1982r. i posiadał mieszkanie o pow. 51 m². W małżeństwie nie obowiązywał i nadal nie obowiązuje ustrój rozdzielności majątkowej. W dniu 12 listopada 2007r. małżonek wnioskodawczyni nabył spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego. Następnie w 2010r. sprzedał opisane wyżej mieszkanie. Wnioskodawczyni nie była zameldowana w przedmiotowym mieszkaniu. Wnioskodawczyni wskazała, że ciężko choruje, zameldowana jest wraz z córką w mieszkaniu kwaterunkowym i nie stać jej na zapłacenie podatku od sprzedanego mieszkania.