Interpretacja indywidualna z dnia 06.05.2010, sygn. IBPP1/443-125/10/EA, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-125/10/EA

Brak możliwości ponownego skorzystania ze zwolnienia podmiotowego w 2010r. na podstawie art. 113 ust. 11 ustawy o VAT.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 5 lutego 2010r. (data wpływu 9 lutego 2010r.), uzupełnionym pismem z dnia 4 maja 2010r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie możliwości ponownego skorzystania ze zwolnienia podmiotowego w 2010r. na podstawie art. 113 ust. 11 ustawy o VAT jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 9 lutego 2010r. wpłynął do tutejszego organu wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie możliwości ponownego skorzystania ze zwolnienia podmiotowego w 2010r. na podstawie art. 113 ust. 11 ustawy o VAT. Wniosek został uzupełniony pismem z dnia 4 maja 2010r.

W przedmiotowym wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe:

Wnioskodawca jest czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług, prawo do zwolnienia od podatku utracił w lipcu 2005r. W 2009r. Wnioskodawca uzyskał obrót (z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej) w wysokości 95.534 zł z czego 15.864 zł to obrót zwolniony z VAT-u wynikający ze świadczonych usług pośrednictwa ubezpieczeniowego (PKWiU 66.22) a 79.670 zł to obrót opodatkowany stawką 22% VAT z tytułu świadczenia usług pośrednictwa komercyjnego. W 2010r. Wnioskodawca chciałby ponownie na podstawie art. 113 ust. 11 skorzystać ze zwolnienia określonego w art. 113 ust. 1.