Interpretacja indywidualna z dnia 27.07.2010, sygn. IBPBII/2/415-578/10/MMa, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-578/10/MMa

Czy w zaistniałym stanie faktycznym wnioskodawczyni jest zobowiązana uiścić 19% podatek dochodowy za 2009r. liczony od kwoty sprzedaży przedmiotowej nieruchomości w dniu 18 grudnia 2009r., tj. od kwoty 302 000 zł?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że Pani stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 26 kwietnia 2010r. (data wpływu do tut. Biura 04 maja 2010r.), uzupełnionym w dniu 30 czerwca 2010r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie sposobu opodatkowania przychodu z tytułu sprzedaży nieruchomości otrzymanej w darowiźnie, a obciążonej kredytem hipotecznym - jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 04 maja 2010r. wpłynął do tut. Biura ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie sposobu opodatkowania przychodu z tytułu sprzedaży nieruchomości otrzymanej w darowiźnie, a obciążonej kredytem hipotecznym.

W związku z brakami formalnymi stwierdzonymi we wniosku, pismem z dnia 16 czerwca 2010r. Znak: IBPB II/2/415-578/10/MMa wezwano wnioskodawczynię do uzupełnienia wniosku. Uzupełnienia dokonano w dniu 30 czerwca 2010r.