Interpretacja
Interpretacja indywidualna z dnia 04.05.2010, sygn. IBPBII/2/415-180/10/ŁCz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-180/10/ŁCz
Czy z tytułu sprzedaży nieruchomości nabytej w 2007r. przysługuje wnioskodawcy prawo do zwolnienia od podatku dochodowego na podstawie ulgi meldunkowej w sytuacji gdy w nabytej nieruchomości była jedynie zameldowana jego żona?
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że Pana stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 05 lutego 2010r. (data wpływu do tut. Biura 11 lutego 2010r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości zwolnienia z opodatkowania na podstawie tzw. ulgi meldunkowej przychodu ze sprzedaży budynku mieszkalnego z działką - jest nieprawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 11 lutego 2010r. wpłynął do tut. Biura ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości zwolnienia z opodatkowania na podstawie tzw. ulgi meldunkowej przychodu ze sprzedaży budynku mieszkalnego z działką.
W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:
W roku 2007 wnioskodawcza wraz z żoną nabył nieruchomość (budynek mieszkalny z działką). W 2009r. dokonał sprzedaży ww. nieruchomości. W domu tym zameldowana była żona wnioskodawcy przez okres powyżej 12 miesięcy, tj. od roku 2007 do 2009. Żona wnioskodawcy złoży w obowiązującym terminie tj. do 30 kwietnia 2010r. Naczelnikowi Urzędu Skarbowego oświadczenie, iż spełnia warunki zwolnienia, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 126 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Wnioskodawca nie był zameldowany w ww. nieruchomości. Przedmiotowa nieruchomość stanowiła wspólność majątkową małżeńską.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right