Interpretacja indywidualna z dnia 15.02.2010, sygn. IBPBI/1/415-1049/09/KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-1049/09/KB

sposób ustalenia kosztów uzyskania przychodu z tytułu zbycia przez spółkę jawną nieruchomości wniesionej do tej spółki w formie aportu

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawczyni, przedstawione we wniosku z dnia 23 listopada 2009r. (data wpływu do tut. Biura 04 grudnia 2009r.), uzupełnionym w dniu 25 stycznia 2009r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie:

• sposobu ustalenia kosztów uzyskania przychodu z tytułu zbycia przez spółkę jawną nieruchomości wniesionej do tej spółki w formie aportu, stanowiącej towar handlowy w tej spółce jest nieprawidłowe,
• sposobu ustalenia kosztów uzyskania przychodu z tytułu zbycia przez spółkę jawną nieruchomości wniesionej do tej spółki w formie aportu, stanowiącej środek trwały w tej spółce jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 27 listopada 2009 r. do Biura Krajowej Informacji Podatkowej w Toruniu wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie sposobu ustalenia kosztów uzyskania przychodu z tytułu zbycia przez spółkę jawną nieruchomości wniesionej do tej spółki w formie aportu.

Pismem z dnia 01 grudnia 2009r. Znak ITPB1/071-19/09/HD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, działający w imieniu Ministra Finansów, przesłał przedmiotowy wniosek do tut. Biura, celem załatwienia zgodnie z właściwością miejscową.

Wniosek powyższy nie spełniał wymogów formalnych, dlatego też pismem z dnia 11 stycznia 2010r. Znak IBPBI/1/415-1049/09/KB wezwano do jego uzupełnienia, co też nastąpiło w dniu 25 stycznia 2010r.