Interpretacja indywidualna z dnia 01.03.2010, sygn. IBPBI/2/423-307/10/PC, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-307/10/PC

Czy udzielone poręczenie oraz przystąpienie do długu są nieodpłatnym świadczeniem, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 26 listopada 2009 r. (data wpływu do tut. BKIP 02 grudnia 2009 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych m.in. w zakresie skutków podatkowych udzielonego Spółce nieodpłatnie przez podmiot powiązany poręczenia wekslowego i przystąpienia Spółki do długu, w związku z uruchomieniem kredytu inwestycyjnego (zdarzenie przyszłe oznaczone numerem 4) -