Interpretacja indywidualna z dnia 16.08.2010, sygn. ITPP2/443-477a/10/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-477a/10/AD

Opodatkowanie i dokumentowanie czynności, za które wypłacana będzie premia pieniężna.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tj. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 17 maja 2010 r. (data wpływu 20 maja 2010 r.), uzupełnionym w dniu 10 sierpnia 2010 r. (data wpływu), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania i dokumentowania czynności, za które wypacana będzie premia pieniężna - jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 20 maja 2010 r. został złożony wniosek, uzupełniony w dniu 10 sierpnia 2010 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania i dokumentowania czynności, za które wypłacana będzie premia pieniężna.

W przedmiotowym wniosku oraz jego uzupełnieniu, przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe.

Wnioskodawca jest stowarzyszeniem i zgodnie z § 5 statutu, zamierza podjąć działalność gospodarczą związaną ze sprzedażą towarów. Jako sprzedawca planuje stosować system premii (bonusów) pieniężnych, który polegać będzie na wypłacaniu danemu kontrahentowi premii (bonusów) pieniężnych za osiągnięcie w danym czasie określonego poziomu obrotów, tj. z tytułu dokonywania zakupów towarów o określonej wartości, czy ilości w danym określonym czasie oraz z tytułu dokonywania w pewnym okresie i w określony sposób terminowych płatności za zrealizowane dostawy, a także terminowych płatności innych należności przysługujących Wnioskodawcy od danego kontrahenta. Wnioskodawca wskazał, że przez inne należności przysługujące Wnioskodawcy od kontrahenta lub inne należności przysługujące danemu kontrahentowi od Wnioskodawcy należy rozumieć wszelkie inne, niż zapłata ceny za zrealizowane dostawy należności przysługujące odpowiednio Spółce od danego kontrahenta lub danemu kontrahentowi od Spółki, których obowiązek zapłaty wynika z postanowień umów o współpracy oraz przepisów powszechnie obowiązujących, w tym przepisów Kodeksu cywilnego. Tytułem przykładu wskazano, iż są to koszty transportu, ubezpieczenia towaru i kontraktu (umowy o współpracy), odsetki za nieterminową płatność za zrealizowane dostawy lub innych należności w poprzednich okresach rozliczeniowych odnoszące się do okresów, które brane są pod uwagę przy przyznawaniu premii pieniężnych, czyli odpowiednio np. poprzednie lata/kwartały, miesiące), kary umowne lub odszkodowania należne dostawcy od nabywcy, np. za rezygnację z zamówionej dostawy towaru, za opóźnienia w przyjęciu lub odbiorze zamówionych i dostarczonych towarów, itp.