Interpretacja indywidualna z dnia 07.06.2010, sygn. ITPP2/443-227/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-227/10/AK

Sposób dokumentowania obciążenia kontrahentów kosztami dodatkowych opłat poniesionych przez agencję celną.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 10 marca 2010 r. (data wpływu 15 marca 2010 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie sposobu dokumentowania obciążenia kontrahentów kosztami dodatkowych opłat poniesionych przez agencję celną jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 15 marca 2010 r. został złożony wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie sposobu dokumentowania obciążenia kontrahentów kosztami dodatkowych opłat poniesionych przez agencję celną.

W przedmiotowym wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

Prowadzi Pan działalność gospodarczą jako agencja celna. Na podstawie udzielonych upoważnień, dokonuje w imieniu i na rzecz swoich klientów czynności przewidzianych w prawie celnym, związanych z obrotem towarowym z zagranicą. Obrót towarowy niektórych towarów podlega granicznej kontroli sprawowanej przez różne instytucje. Najczęściej są to następujące czynności:

• kontrola jakości - Inspektor Jakości Artykułów Rolno-Spożywczych,
• fitosanitarnej - Inspektor Ochrony Roślin i Nasiennictwa,