Interpretacja indywidualna z dnia 24.03.2010, sygn. ITPP1/443-1242d/09/DM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-1242d/09/DM

Czy fakt nieodpłatnego użytkowania lokalu przez firmę męża oznacza, że nastąpiło pierwsze zasiedlenie w rozumieniu art. 2 ust. 14 ustawy o podatku od towarów i usług?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione w uzupełnieniu z dnia 15 lutego 2010 r. (data wpływu 19 lutego 2010 r.) do wniosku z dnia 9 grudnia 2009 r. (data wpływu 21 grudnia 2009 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie pierwszego zasiedlenia - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 19 lutego 2010 r. zostało złożone uzupełnienie wniosku z dnia 9 grudnia 2009 r. (data wpływu 21 grudnia 2010 r.), w treści którego poza udzieleniem odpowiedzi na wezwanie organu rozszerzyła Pani zakres pierwotnego wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług m.in. w zakresie pierwszego zasiedlenia.