Interpretacja indywidualna z dnia 18.01.2010, sygn. ITPB3/423-645/09/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-645/09/AW

Czy w przypadku firmy budowlanej, mającej odpowiednie zapisy w KRS dotyczące przedmiotu jej działania, tego typu transakcje nie powinny być traktowane jako zwykła działalność, czyli zakup nieruchomości i wszystkie poniesione koszty powinny stanowić koszt uzyskania przychodu w momencie poniesienia?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 19 października 2009 r. (data wpływu 22 października 2009 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego uzupełnionym pismem z dnia 13 listopada 2009 r. (data wpływu 16 listopada 2009 r.) dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kwalifikacji podatkowej kosztów uzyskania przychodów - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 22 października 2009 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kwalifikacji podatkowej kosztów uzyskania przychodów. Niniejszy wniosek został uzupełniony pismem z dnia 13 listopada 2009 r. (data wpływu 16 listopada 2009 r.).