Interpretacja indywidualna z dnia 03.07.2009, sygn. ILPP1/443-500/09-3/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-500/09-3/KG

Czy Gmina słusznie pobrała podatek VAT w wysokości 22% od sprzedaży działki zabudowanej budynkiem od dnia 19 października 2001 r. nieczynnej hydroforni, której zbiorniki ciśnieniowe zostały wyłączone z eksploatacji i która zgodnie z wyceną rzeczoznawcy jest przeznaczona do rozbiórki ponieważ utrudnia zabudowę działki zgodnie z jej przeznaczeniem? Czy też ww. nieruchomość podlega zwolnieniu od podatku VAT w myśl art. 43 ust. 1 pkt 10 w związku z art. 29 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U Nr 54, poz. 535 ze zm.)?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Gminy przedstawione we wniosku z dnia 21 kwietnia 2009 r. (data wpływu 24 kwietnia 2009 r.) uzupełnionym pismem z dnia 30 czerwca 2009 r. (data wpływu 30 czerwca 2009 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania sprzedaży nieruchomości zabudowanej