Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka

Interpretacja indywidualna z dnia 08.05.2009, sygn. ILPP1/443-202/09-4/AT, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-202/09-4/AT

Czy przekazanie budynku między małżonkami (transakcja zbycia przedsiębiorstwa) powoduje obowiązek odprowadzenia w firmie męża podatku należnego VAT, zaś w firmie żony odliczenie podatku VAT?
Czy owa czynność powoduje również konieczność korekty podatku naliczonego zgodnie z art. 91 ust. 9 ustawy o VAT?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 11 lutego 2009 r. (data wpływu 13 lutego 2009 r.), uzupełnionym pismem z dnia 14 kwietnia 2009 r. (data wpływu 20 kwietnia 2009 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania czynności przekazania kamienicy pomiędzy małżonkami, prawa do odliczenia podatku VAT oraz korekty podatku naliczonego jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 13 lutego 2009 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania czynności przekazania kamienicy pomiędzy małżonkami, prawa do odliczenia podatku VAT oraz korekty podatku naliczonego. Powyższy wniosek uzupełniono pismem z dnia 14 kwietnia 2009 r. o doprecyzowanie opisanego we wniosku stanu faktycznego.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.

Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą jako osoba fizyczna, polegającą na prowadzeniu stacji paliw. Działalnością drugorzędną był wynajem lokali użytkowych w kamienicy. Teren pod budowę owej kamienicy Zainteresowany nabył z żoną jako małżeństwo. Wprowadzony został on do majątku firmy Wnioskodawcy. W ramach prowadzonej przez Stronę działalności gospodarczej poniesione zostały znaczne nakłady finansowe na częściowe wybudowanie kamienicy (budynek), w której potem Zainteresowany wynajmował lokal użytkowy. Nakłady były ponoszone do dnia 23 lipca 2003 r. Budynek stanowił środek trwały w budowie. Na usługę wynajmu lokalu użytkowego Zainteresowany wystawiał fakturę VAT i rozliczał podatki w ramach prowadzonej działalności gospodarczej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00