Interpretacja indywidualna z dnia 24.11.2009, sygn. IPPP2/443-1108/09-2/IK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-1108/09-2/IK

usługi pomocnicze nie mogą być świadczeniem, które można byłoby uznać za choćby częściowe wykonanie usługi, bowiem funkcjonale powiązania wszystkich poszczególnych świadczeń składających się na usługę kompleksową elementy pomocnicze pozbawiają owej gospodarczej odrębności. W konsekwencji należałoby stwierdzić, iż w świadczonej przez Spółkę usłudze kompleksowej, jako element zasadniczy należałoby wyróżnić utrzymanie i przechowanie rezerwy magazynowej, a ustalając skutki podatkowe dla całej usługi w odniesieniu do usługi zasadniczej, uznać ją za opodatkowaną VAT według ogólnej zasady z art. 27 ust. 1 ustawy o VAT, tj. w kraju siedziby usługodawcy.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U.Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko, przedstawione we wniosku z dnia 01 października 2009r. (data wpływu 05 października 2009r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie określenia czy do usług opisanych w stanie faktycznym będą miały zastosowanie ogólne zasady ustalania miejsca opodatkowania usług, opisane w aktualnym stanie prawnym w art. 27 ust. 1 ustawy o VAT - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 05 października 2009r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie określenia czy do usług opisanych w stanie faktycznym będą miały zastosowanie ogólne zasady ustalania miejsca opodatkowania usług, opisane w aktualnym stanie prawnym w art. 27 ust. 1 ustawy o VAT.