Interpretacja indywidualna z dnia 23.06.2009, sygn. IPPP3/443-260/09-2/MPe, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-260/09-2/MPe

Okoliczność, że w związku z zawartą umową między stronami nie dochodzi do jakichkolwiek przepływów pieniężnych, nie jest równoznaczna z tym, że swoje świadczenia wykonują nieodpłatnie. W przedmiotowej sprawie należność została określona w naturze, Muzeum za świadczone czynności otrzymuje zapłatę w postaci innej usługi. Ponieważ za świadczenie wzajemnych usług nie zostało wypłacone wynagrodzenie, do ustalenia podstawy opodatkowania bezpośrednio zastosowanie znajdzie przepis art. 29 ust. 3 ustawy zgodnie z którym jeżeli należność jest określona w naturze, podstawą opodatkowania jest wartość rynkowa towarów lub usług pomniejszona o kwotę podatku.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Muzeum, przedstawione we wniosku z dnia 17.03.2009 r. (data wpływu 30.03.2009 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania usługi dla patrona medialnego -