Interpretacja indywidualna z dnia 07.04.2009, sygn. IPPP3/443-214/09-2/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-214/09-2/MM

Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że świadczenie Usługi Pośrednictwa 1 i Usługi Pośrednictwa 2 na rzecz banków i ubezpieczycieli świadczących usługi pośrednictwa finansowego sklasyfikowane w sekcji J PKWiU stanowią świadczenie usług pomocniczych do usług pośrednictwa finansowego i stosownie do art. 43 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku VAT podlegających zwolnieniu od tego podatku w związku z pozycją 3 załącznika nr 4 do ustawy o VAT?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 11.03.2009r. (data wpływu 17.03.2009r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług, w zakresie zwolnienia przedmiotowego od podatku od towarów i usług - jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 17.03.2009r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zwolnienia przedmiotowego od podatku od towarów i usług.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny oraz zdarzenie przyszłe: