Interpretacja indywidualna z dnia 16.01.2009, sygn. IPPB5/423-133/08-4/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-133/08-4/AS

Czy podatek od nieruchomości musi być składnikiem czynszu? Czy na podatek od nieruchomości musi być nałożony podatek VAT jak to jest dotychczas, gdy stanowi on składnik czynszu i gdy wystawiane są również na niego faktury VAT? Czy podatek od nieruchomości może być płacony przez Wnioskodawcę na podstawie rachunku wystawionego przez właściciela, a nie faktury VAT? Czy w ww. przypadku nadal płacenie za podatek od nieruchomości będzie stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodu?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 01.10.2008 r. (data wpływu 27.10.2008 r.) oraz piśmie z dnia 15.12.2008 r. (data nadania 17.12.2008 r., data wpływu 22.12.2008 r.) uzupełniającym braki formalne na wezwanie Nr IPPB5/423-133/08-2/AS oraz IPPP1/443-1983/08-2/IG z dnia 12.12.2008 r. (data nadania 12.12.2008 r., data doręczenia 15.12.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia przez Spółkę jako dzierżawcę do kosztów uzyskania przychodu podatku od nieruchomości -