Interpretacja indywidualna z dnia 28.07.2009, sygn. IBPP1/443-443/09/EA, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-443/09/EA

Opodatkowanie dostawy nieruchomości zabudowanej.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 28 kwietnia 2009r. (data wpływu 6 maja 2009r.), uzupełnionym pismem z dnia 8 lipca 2009r. (data wpływu 14 lipca 2009r.) oraz pismami z dnia 23 lipca 2009r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania dostawy nieruchomości zabudowanej jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 6 maja 2009r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania dostawy nieruchomości zabudowanej.

Wniosek został uzupełniony pismem z dnia 8 lipca 2009r. (data wpływu 14 lipca 2009r.) oraz pismami z dnia 23 lipca 2009r., będącymi odpowiedzią na wezwanie tut. organu z dnia 30 czerwca 2009r.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:

Wnioskodawca nabył w postępowaniu egzekucyjnym prowadzonym przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Ch. własność nieruchomości położonej w Ch. zabudowanej budynkiem piekarni. W dniu 21 października 2008r. Wnioskodawca i dłużnik (właściciel sprzedawanej nieruchomości) poinformowali Komornika, iż są zarejestrowani jako podatnicy VAT czynni. Dłużnik wskazał ponadto na fakt modernizowania piekarni z potrąceniem podatku VAT.