Interpretacja indywidualna z dnia 20.11.2009, sygn. IBPP1/443-1073/09/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-1073/09/AS

Zapłata bonem towarowym, jest rabatem rozumianym jako obniżenie ceny danego towaru.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów po ponownym rozpatrzeniu sprawy w związku z wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 14 maja 2009r. sygn. akt III SA/GL 73/09 (data wpływu prawomocnego orzeczenia 24 sierpnia 2009r.) stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 5 lutego 2008r. (data wpływu 12 lutego 2008r.), uzupełnionym pismem z dnia 17 września 2009r. (data wpływu 22 września 2009r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie uznania bonów towarowych za rabat - jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 12 lutego 2008r. do tut. organu wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie uznania bonów towarowych za rabat.

W dniu 5 maja 2008r. Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działający z upoważnienia Ministra Finansów wydał dla Spółki indywidualną interpretację znak: IBPP1/443-237/08/AS uznając, że stanowisko Wnioskodawcy w zakresie opodatkowania bonów towarowych jest nieprawidłowe.

Spółka na pisemną interpretację przepisów prawa podatkowego z dnia 5 maja 2008r. znak: IBPP1/443-237/08/AS złożyła skargę z dnia 17 lipca 2008r., w której zażądała stwierdzenia, iż ww. interpretacja wydana została w oparciu o błędną interpretację przepisów o podatku od towarów i usług.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z dnia 14 maja 2009r. sygn. akt III SA/GL 73/09 uchylił zaskarżoną interpretację indywidualną.