Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka

Interpretacja indywidualna z dnia 30.04.2009, sygn. IBPP2/443-141/09/ASz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-141/09/ASz

opodatkowanie usług wykonanych w obiekcie będącym zabytkiem wpisanym do rejestru zabytków

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Jawnej P, przedstawione we wniosku z dnia 11 lutego 2009r. (data wpływu 23 lutego 2009r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania usług wykonanych w obiekcie będącym zabytkiem wpisanym do rejestru zabytków jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 23 lutego 2009r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania usług wykonanych w obiekcie będącym zabytkiem wpisanym do rejestru zabytków.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:

Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą w budynku stanowiącym jego własność w zakresie usług medycznych. Budynek ten jest wpisany do rejestru zabytków.

W roku 2008 firma dokonała remontu pokrycia dachowego w celu zabezpieczenia obiektu zabytkowego przed zniszczeniem. Remont dachu był przeprowadzony przez inną firmę. Środki pieniężne na zapłatę za wykonane prace Wnioskodawca pokrył w części z własnych środków, a w części z pozyskanych dotacji z Urzędu Miasta. W piśmie z Urzędu Miasta informującym Wnioskodawcę o przyznanej dotacji zaznaczono, iż zapłata dotyczyć będzie kwoty nie obejmującej podatku VAT, gdyż usługi w tym zakresie wykonane na budynku wpisanym do rejestru zabytków znajduje się pod symbolem PKWiU 92.52.12, tj. usługi ochrony zabytków, jako zwolnione z podatku VAT. Po wykonaniu remontu dachu Wnioskodawca otrzymał fakturę pierwotnie jako usługi zwolnione, bez podatku VAT, po czym w niedługim czasie Wnioskodawca otrzymał fakturę korygującą z naliczonym 22% VAT. Wykonawca zażądał od Wnioskodawcy jego zapłaty.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00