Interpretacja indywidualna z dnia 25.06.2009, sygn. IBPBI/2/423W-74/09/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423W-74/09/AM

Zapytanie Spółki dotyczy określenia prawidłowej metody dokonywania odpisów amortyzacyjnych od nieruchomości wniesionej aportem do spółki komandytowej, w szczególności ustalenia, czy zastosowanie znajdzie w tym przypadku zasada kontynuacji amortyzacji.

W odpowiedzi na wezwanie Spółki z dnia 25 maja 2009 r. (data wpływu do tut. BKIP 26 maja 2009 r.) uzupełnione pismem z dnia 09 czerwca 2009 r. (data wpływu do tut. BKIP 10 czerwca 2009 r.) do usunięcia naruszenia prawa w indywidualnej pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego z dnia 07 maja 2009 r. IBPBI/2/423-293/09/AM, złożone na podstawie art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów wyjaśnia, co następuje.

W wyniku ponownej analizy sprawy, z uwzględnieniem zarzutów przytoczonych w wezwaniu do usunięcia naruszenia prawa, znaleziono podstawy do częściowej zmiany ww. indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, poprzez częściową zmianę stanowiska i uzasadnienia prawnego.

Treść zarzutów zawartych w wezwaniu do usunięcia naruszenia prawa.

Interpretacji zarzucono:

• naruszenie prawa polegające na uchybieniu art. 14c § 1 i 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa poprzez dokonanie negatywnej oceny stanowiska Wnioskodawcy i uznanie go za nieprawidłowe, przy jednoczesnym wskazaniu w uzasadnieniu przedmiotowej interpretacji stanowiska Ministra Finansów, które jest tożsame co do meritum ze stanowiskiem Wnioskodawcy.