Interpretacja indywidualna z dnia 25.06.2009, sygn. IBPBI/2/423W-73/09/CzP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423W-73/09/CzP

Jak określić prawidłowo metodę określenia wartości początkowej nieruchomości wniesionej aportem do Spółki komandytowej?

W odpowiedzi na wezwanie S. A. z dnia 25 maja 2009r. (data wpływu do tut. Biura 26 maja 2009r.), uzupełnione w dniu 10 czerwca 2009r., do usunięcia naruszenia prawa w indywidualnej pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego z dnia 11 maja 2009r. IBPBI/2/423-294/09/CzP, złożone na podstawie art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów wyjaśnia, co następuje.

W wyniku ponownej analizy sprawy, z uwzględnieniem zarzutów przytoczonych w wezwaniu do usunięcia naruszenia prawa, stwierdzono podstawy do zmiany w/w indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego poprzez częściową zmianę stanowiska i uzasadnienia prawnego.

Treść zarzutów zawartych w wezwaniu do usunięcia naruszenia prawa.

W wezwaniu zarzucono uchybienie przepisów art. 14c § 1 i 2 Ordynacji podatkowej poprzez dokonanie negatywnej oceny stanowiska Wnioskodawcy i uznanie go za nieprawidłowe, przy jednoczesnym wskazaniu w uzasadnieniu przedmiotowej interpretacji stanowiska Organu, które jest tożsame co do meritum ze stanowiskiem Wnioskodawcy.

W uzasadnieniu wezwania do usunięcia naruszenia prawa podniesiono, iż skoro we wniosku zawarto stanowisko, zgodnie z którym w razie wniesienia aportem nieruchomości do spółki komandytowej, wartość początkowa powinna być ustalona według wartości określonej w umowie na podstawie aktualnych cen rynkowych, to ocena tego stanowiska stosownie do art. 14c Ordynacji podatkowej powinna albo potwierdzać jego zasadność w całości, albo zaprzeczyć w całości, względnie potwierdzać bądź zaprzeczać w określonej części.