Interpretacja indywidualna z dnia 22.12.2008, sygn. DD4/033/032/DYI/08/PK-910, Minister Finansów, sygn. DD4/033/032/DYI/08/PK-910

Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że wypłata należności zagranicznemu podmiotowi transparentnemu pod względem podatku dochodowego, podlegających w Polsce opodatkowaniu w formie ryczałtu w wysokości 20%, może być dokonana bez pomniejszenia przychodu o ten podatek w tej proporcji w jakiej wynika to z przedstawionych przez członków zagranicznego podmiotu transparentnego certyfikatów rezydencji oraz dokumentów świadczących o ich członkostwie oraz udziale w zysku zagranicznego podmiotu transparentnego, a odpowiednia umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania tak stanowi?

Zmiana Interpretacji Indywidualnej

Na podstawie art. 14e ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60, z późn. zm.), Minister Finansów zmienia z urzędu interpretację indywidualną wydaną w dniu 3 czerwca 2008 r., Nr IPPB1/415-352/08-4/MO, przez Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie, w ten sposób, że stwierdza iż stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 5 marca 2008 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, z zakresu podatku dochodowego od osób fizycznych, dotyczącej zastosowania umów. o unikaniu podwójnego opodatkowania do wypłacanych należności na podstawie zbiorczego certyfikatu rezydencji - jest prawidłowe.