Interpretacja indywidualna z dnia 22.08.2008, sygn. IPPP1-443-1057/08-2/BS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-1057/08-2/BS

Rzeczy pochodzące z niedoręczonych przesyłek nie spełniają przesłanek do zakwalifikowania ich jako towary używane w rozumieniu ww. ustawy, podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług zgodnie z art. 7 ust. 1 ustawy o VAT jako dostawa towarów. Do poszczególnych towarów zastosować należy odpowiednią stawkę VAT wynikającą z przepisów ustawy o VAT.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 21.05.2008 r. (data wpływu 02.06.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie stawki podatku na sprzedawane w wyniku licytacji rzeczy pochodzące z niedoręczonych przesyłek - jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 02.06.2008 r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie stawki podatku na sprzedawane w wyniku licytacji rzeczy pochodzące z niedoręczonych przesyłek.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:

Wnioskodawca świadczy usługi pocztowe polegające m.in. na dostarczaniu przesyłek pocztowych. W związku z tym zdarzają się przypadki niemożności ich doręczenia.

Przesyłkami, których nie można doręczyć, zajmuje się jeden z wydziałów . Ze wszystkich placówek z terenu całego kraju kierowane są tam przesyłki, które nie posiadają informacji identyfikującej adresata lub nadawcy, które zostały oznaczone w sposób błędny lub niepełny; przesyłki, których przyjęcia odmówił zarówno adresat jak i nadawca z powodu niewłaściwego uregulowania odpłatności za usługę oraz rzeczy, które zostały znalezione.