Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 22.10.2008, sygn. IPPP2/443-1177/08-4/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-1177/08-4/MS

Czy zgodnie z powołanymi powyżej przepisami prawa, zasadne jest przyjęcie dla przedmiotu zamówienia objętego przedmiotowym postępowaniem przetargowym zróżnicowanej stawki podatku VAT, a mianowicie:

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 22 lipca 2008r. (data wpływu 24 lipca 2008r.) oraz uzupełnionego pismem z dnia 08 sierpnia 2008r. (data wpływu 11 sierpnia 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług:

  • w zakresie stawki podatkowej w odniesieniu do budowy obiektów budowlanych sklasyfikowanych PKOB w dziale 11 - jest prawidłowe
  • w zakresie stawki podatkowej w odniesieniu do budowy innych obiektów budowlanych - jest nieprawidłowe
  • w zakresie stawki podatkowej w odniesieniu do robót budowlanych związanych z wykonaniem infrastruktury zewnętrznej oraz małej architektury jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 24 lipca 2008r. został złożony wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie stawki podatkowej w odniesieniu do robót budowlanych.

Wezwaniem z dnia 31 lipca 2008 roku doręczonym 07 sierpnia 2008r. zobowiązano Stronę do przedstawienia umocowania prawnego dla osoby podpisanej na przedmiotowym wniosku do reprezentowania Podatnika. Stosowne uzupełnienie Strona doręczyła 11 sierpnia 2008r.

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe.

S Zarząd Rozbudowy Miasta (zwany dalej S) - jednostka organizacyjna Miasta xxxx (jednostka budżetowa) jest realizatorem, zgodnie z zatwierdzonym przez Radę m.xxx planem finansowym - zadania inwestycyjnego pn. Budowa wielofunkcyjnego centrum dla osób z chorobą A wraz z modernizacją (istniejącego) Domu Pomocy Społecznej przy ul. N w xxx. Celem i przeznaczeniem inwestycji jest stworzenie wyspecjalizowanego ośrodka zapewniającego całodobową i dzienną opiekę osobom chorym na chorobę A. Po zrealizowaniu wymienionego powyżej zadania inwestycyjnego, nowo wybudowane obiekty wraz z obiektami zmodernizowanymi i całą infrastrukturą zewnętrzną, zagospodarowaniem terenu i małą architekturą, zostaną przekazane do drugiej (istniejącej ) jednostki organizacyjnej m-xx (również jednostki budżetowej), którą jest Dom Pomocy Społecznej - celem realizacji przez DPS funkcji określonych dla nowo wybudowanego centrum dla osób z chorobą A wraz z dalszym pełnieniem dotychczasowych funkcji Domu Pomocy Społecznej. S jako realizator ww. zadania inwestycyjnego, ogłosił przetarg, którego przedmiotem jest wykonanie robót budowlanych polegających na:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00