Interpretacja indywidualna z dnia 08.09.2008, sygn. IP-PP2-443-891/08-2/AZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PP2-443-891/08-2/AZ

Czy opisane powyżej stanowisko organu podatkowego ma zastosowanie także do sytuacji, gdy:

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 21 maja 2008r. (data wpływu 03 czerwca 2008r.), uzupełnionego pismem z dnia 28 sierpnia 2008r. (data wpływu 01 września 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania wkładu budowlanego jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 03 czerwca 2008r. został złożony wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania wkładu budowlanego.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.

Inwestor prowadzący Przedsiębiorstwo Inwestycyjno-Budowlane W, będący właścicielem nieruchomości przy ul. R i W w W uzyskał pozwolenie na budowę kompleksu mieszkaniowo-usługowo-handlowego pod nazwą P, którą to prowadzono w okresie od 1999 r. do września 2001 r. Na podstawie zawartych umów z klientami Inwestor pobierał zaliczki na poczet budowy. W związku z tym, że budownictwo mieszkaniowe w tym czasie opodatkowane było stawką 0%, wystawiane faktury również uwzględniały w/w stawkę.