Interpretacja indywidualna z dnia 14.08.2008, sygn. IPPB2/415-760/08-4/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-760/08-4/MK

Na jakiej podstawie, z jakiego tytułu Wnioskodawczyni i małżonek mają płacić odsetki od umorzonych ugodą kwot? Dlaczego uznano, że kwota, która została umorzona stanowi przychód? Dlaczego mają płacić dwukrotnie podatek, tj. raz w formie należnych odsetek, a drugi raz jako podatek od otrzymanego umorzenia?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani przedstawione we wniosku z dnia 30 kwietnia 2008r. (data wpływu do tut. BKIP 05 maja 2008r.) uzupełnionym w dniu 05 sierpnia 2008r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie sposobu opodatkowania umorzonych w 2007r. odsetek od kredytu bankowego -