Interpretacja indywidualna z dnia 07.07.2008, sygn. IP-PB2-415-613/08-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PB2-415-613/08-2/AK

Czy w świetle przedstawionego powyżej stanu faktycznego Wnioskodawca będzie podlegać w Polsce, począwszy od dnia rozpoczęcia oddelegowania do Finlandii/Rosji oraz w latach następnych do momentu powrotu do Polski, ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 4 marca 2008 r. (data wpływu 07.04.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia obowiązku podatkowego w Polsce jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 7 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia obowiązku podatkowego w Polsce.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.

Wnioskodawca jest obywatelem polskim, który do końca 2006 r. rozliczał się w Polsce jako osoba o nieograniczonym obowiązku podatkowym. W październiku 2007 r. Wnioskodawca podjął zamiar wyjazdu z Polski w celu zamieszkania na terytorium Finlandii, związany z podjęciem zatrudnienia w tym kraju i Rosji.

W październiku 2007 r. Wnioskodawca został oddelegowany przez swojego pracodawcę - Sp. z o. o. X - do pracy na rzecz spółki Y, należącej do grupy ........ z siedzibą w w Finlandii, na okres 18 miesięcy, t. j. od 25 października 2007 r. do 24 marca 2009 r. W trakcie oddelegowania Wnioskodawca będzie wykonywał pracę na terytorium Rosji, w innym podmiocie z grupy ........, do którego zostanie skierowany przez fińskiego pracodawcę. Jednak miejscem zamieszkania Wnioskodawcy pozostanie Finlandia, gdzie obecnie zamieszkuje wraz z żoną.