Interpretacja indywidualna z dnia 25.11.2008, sygn. IBPB2/415-1472/08/BJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB2/415-1472/08/BJ

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana B. przedstawione we wniosku z dnia 26 sierpnia 2008r. (data wpływu do tut. Biura 03 września 2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie złożenia korekt deklaracji PIT-4 i informacji PIT-11 za lata 2005-2007:
- w części dotyczącej korekt deklaracji PIT-4 (PIT-4R) jest prawidłowe,
- w części dotyczącej korekt informacji PIT-11 (PIT-11-/8B) jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 03 września 2008r. do tut. Biura wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie złożenia korekt deklaracji PIT-4 i informacji PIT-11 za lata 2005-2007.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:

Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą w zakresie usług ogólnobudowlanych, forma opodatkowania zryczałtowany podatek dochodowy bez podatku VAT. Data rejestracji firmy 28 czerwca 1999r. Od czerwca 2005r. swoje usługi zaczął świadczyć na terenie Francji tylko i wyłącznie dla firm, które na podstawie wystawianych przez niego rachunków odprowadzały stosowny podatek we Francji. Wówczas pracował w tym kraju z jednym pracownikiem. Zakład Ubezpieczeń Społecznych wydał zezwolenie druk E-101 na pracę we Francji na okres 12 miesięcy. Po powrocie do Polski wnioskodawca ponownie złożył wniosek o pozwolenie na pracę za granicą i wyjechał do Francji, zatrudniając wtedy już kilku pracowników. Nadal za wystawiane rachunki opłacał należny podatek ryczałtowy w Polsce oraz dokonał rozliczeń rocznych PIT-28 za lata 2005-2007.