Interpretacja indywidualna z dnia 28.05.2008, sygn. IBPP1/443-370/08/AZ (KAN-2179/02/08), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-370/08/AZ (KAN-2179/02/08)

Czy w przypadku, kiedy różnica w proporcji odliczenia podatku naliczonego w roku podatkowym 2007, o której mowa w art. 91 ust. 1 nie jest wyższa niż 2% , ale w roku tym przyjęto do użytkowania środki trwałe i nieruchomości powyżej 15.000 zł, pochodzące z nakładów poniesionych również w latach 2005 i 2006, gdzie różnica pomiędzy proporcją wykonaną w 2007 roku a proporcją odliczenia podatku naliczonego stosowaną w tamtym okresie jest wyższa niż 2% - należy dokonać korekty podatku odliczonego, o której mowa w art.91 ust. 2 ?Czy w przypadku jeśli należy dokonywać korekty, o którą zapytano w pytaniu 1, korekta ta powinna dotyczyć kwot podatku rzeczywiście odliczonego za wszystkie lata tj. od 2005 do 2007 roku, w których odliczano podatek VAT wskaźnikowo, bez względu na to czy różnica w proporcji wynosi więcej niż 2% (jak pomiędzy rokiem 2007 a rokiem 2006 i 2005) czy też jest równa 2% (jak w przypadku różnicy w proporcji wykonanej a stosowanej w roku 2007)?Czy w przypadku kiedy przyjęto w roku 2007 do użytkowania środki trwałe i nieruchomości powyżej 15.000 zł z nakładów poniesionych tylko w roku 2007, a różnica w proporcji odliczenia podatku VAT wg planowanej (stosowanej) i wykonanej za 2007 rok nie różni się więcej niż 2% - należy dokonać korekty, o której mowa w art. 91 ust. 2? Czy w przypadku oddania do użytkowania nieruchomości, która stanowi pewną integralną zwartą całość, łączne nakłady na jej wykonanie wyniosły ponad 1,3 mln zł, a wartość początkowa jednego środka trwałego z odebranych ogółem nakładów nie przekracza kwoty 15 tys. zł - powinno się dokonać korekty podatku VAT z odebranych nakładów łącznie czy też tylko tych środków trwałych, których wartość początkowa przekracza 15 tys. zł - ale jak wtedy rozliczyć część podatku VAT odliczonego od faktur rozliczonych kluczem podziału?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Muzeum Okręgowego w N. S. przedstawione we wniosku z dnia 28 lutego 2008r. (data wpływu 29 lutego 2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie stosowania proporcji zgodnie z art. 91 ustawy o VAT, korekty rocznej odliczonego podatku