Interpretacja indywidualna z dnia 05.05.2008, sygn. IBPP1/443-254/08/MS/KAN-1574/02/08, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-254/08/MS/KAN-1574/02/08

Czy podstawą zastosowania 7% stawki VAT dla usługi budowlanej wykonywanej w budynku mieszkalnym prawidłowe jest zastosowanie symbolu PKOB-11, czy też istnieje konieczność określenia powierzchni użytkowej budynku (jeżeli tak to na podstawie jakiego dokumentu) i powołanie się na art. 41 ust. 12-12c ustawy o podatku od towarów i usług lub § 5 ust. 1a rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 24 grudnia 2007r. w zależności od powierzchni użytkowej?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 12 lutego 2008r. (data wpływu 15 lutego 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie stawki podatku na usługę wykonania pokrycia dachowego w budynku mieszkalnym jednorodzinnym sklasyfikowanym w PKOB 11 .